基于“體質學說”理論改善痰濕型痛風患者體質護理干預的研究.pdf

1、目的:
　　本研究旨在觀察改善痰濕型痛風病患者體質的護理干預措施對痛風病康復與預后的影響，從而為痛風病的治療探索新的護理策略。
　　方法:
　　選取92例痰濕型體質的痛風病患者，按隨機分組方法分為對照組和試驗組，對照組45人，試驗組47人。兩組痛風病患者均進行常規護理干預。常規護理干預包括:用藥指導、飲食指導、疾病知識宣教和運動指導（散步、慢跑）等。試驗組在進行常規護理干預基礎上給予進一步改善患者體質的護理干預措施。改

2、善體質的綜合護理措施包括穴位按摩，改善體質的膳食指導（清熱利濕），環境指導，八段錦等。進行護理干預后，分別于10天、30天、60天時測量血尿酸值并填寫痛風癥狀體征（關節）評分表及痛風復發率記錄表，對比分析兩組痛風病患者血尿酸值、癥狀體征（關節）、痛風復發率、體質評分等情況。收集數據后應用SPSS19.0統計軟件分析，兩組患者數據組間比較采用成組設計t檢驗或秩和檢驗，痛風復發率采用卡方檢驗。以上雙側檢驗P＜0.05時被認為具有統計學意義。

3、
　　結果:
　　1.血尿酸值比較分析:試驗組與對照組進行組間比較，干預后10天時，試驗組與對照組血尿酸值比較無統計學意義（P＞0.05）。干預后30天、60天時試驗組較對照組血尿酸值改善明顯，具有有統計學意義(P＜0.05)。
　　2.臨床癥狀體征（關節）比較分析:試驗組和對照組患者的臨床癥狀體征較干預前明顯改善。其中試驗組與對照組進行組間比較，試驗組較對照組癥狀改善明顯，具有統計學意義（P＜0.05）。
　　

4、3.痛風復發率比較分析:干預后10天、30天時，試驗組與對照組組間比較無統計學意義（P＞0.05）;干預60天時試驗組痛風復發率6％，對照組復發率為22％，試驗組痛風復發率明顯低于對照組，具有統計學意義(P＜0.05)。
　　4.體質評分比較:干預后10天時兩組患者體質評分無統計學意義(P＞0.05)。干預后30天、60天時試驗組體質改善優于對照組，具有統計學意義（P＜0.05）。
　　結論:
　　對痰濕型痛風病患者進