城市濕地景觀生態規劃研究——以株洲荷塘公園為例.pdf

1、mm——竹值代6q—j蚯i8幸朝井委槲戢乞茲學位論文城市濕地景觀生態規劃研究——以株洲荷塘公園為例指導敦jl『|i姓寰l|]請學位級別：學科、專業名稱論文咎辯日』目J學位授于單位和粹辯委員會主席李功偉、學號：001145————豎僉—墼撞—瑚墨————一』厶型型繾撾型出二—堂直二盤業—型盟——————墅—』E——————————————一生盤生研究方向：—生魚旦—￡一191i主i旦論文提交剛∞：—型業—生』』L肌——_主壹鹽些韭生叁生—

2、型旦魚圭且盟／一㈣徽洶羅城市濕地景觀生態規劃研究一以株洲荷塘公園為例①經營景觀帶，各斑塊類型大小差異不大，斑塊異質性低。趨向于幾何形狀和多邊形，形狀較為規整。道路和河流溝渠為景觀中的廊道，占據了景觀總面積的351％。對于連通性，河溝和道路的連通性極高，是景觀中的廊道。②半自然景觀帶，蘆葦帶和沼地是所占比例最大的兩種類型，合計占據了7633％的景觀總面積，斑塊數目和密度非常高(分別為11、8和2552、1856，是養殖池的2倍和3倍)，而

3、平均斑塊面積小，說明這兩種景觀類型的破碎度非常高。養殖池斑塊數量少、密度低，但也占據了952％的景觀面積。道路和河流溝渠作為廊道，占據了1415％的較高比例。裸地和蘆葦帶，形狀較復雜，形式簡單，反映了人為改造的特點。③自然景觀帶，灘涂、沼地、蘆葦帶共占據了大約902％的景觀總面積，河溝是景觀中的廊道，占據了108％的面積。蘆葦帶的斑塊形狀相對復雜，沼地的斑塊面積較為均勻。兩者的平均鄰近距離也相當，但蘆葦帶的最鄰近距離方差值比沼地高，以上

4、兩點都說明了該區域內蘆葦帶比沼地的斑塊異質性高。散布與并列指數，灘涂的該指標值非常高，是自然景觀帶的最高值，達8722，說明灘涂這個景觀類型的斑塊在景觀中分布很均勻，并且其周圍散布著的斑塊類型豐富，分布比較均勻；沼地的該指標值最低，為2668，說明其在景觀中的分布較為集中；蘆葦帶的該指標值為454，高于沼地，原因是它的分布不如沼地那樣集中。而蘆葦帶和沼地相對于灘涂的較低的散布與并列指數也反映了它們呈帶狀分布的特點，說明散布與并列指數是一

5、個比較好的反映景觀類型在總體景觀內部的空間格局的指標。(4)提出了株洲荷塘公園生態規劃的方法，從三個規劃層面上去研究。理念規劃主要對濕地景觀建設的目標、原則二個方面進行討論。目標上提出資源、教育、產業、游憩和發展等多目標規劃體系，最終目的是要保護原有濕地景觀資源，拓展濕地資源。原則上提出了環境優先原則、可持續發展原則、生態文明的原則。實際規劃中，一是針對公園的生態廊道連通性的問題進行規劃，以保證生態系統間能量、物質、信息能夠順利流動；二