花生種質資源抗旱性和葉片抗旱性狀的研究.pdf

1、本研究于2013-2014年在山東農業大學農學實驗站及作物生物學國家重點實驗室進行。以分屬5大植物學類型的220份花生種質資源為材料，在大田自然生長條件下結莢期設置干旱處理和正常水分對照，以成熟期莢果產量的抗旱系數鑒定評價種質資源的抗旱性，分析抗旱性與葉片抗氧化能力及形態結構的關系，解析不同種質的抗旱機制。主要的研究結果如下:
　　1、花生種質資源的抗旱性鑒定評價
　　以抗旱系數（干旱處理產量/對照產量）評價花生種質資源的抗

2、旱性，種質間抗旱系數從0.64至1.33。以對照品種為依據，種質抗旱性可分為強、中、弱3個等級，如皋西洋生、A596、山花11號、山花9號、0616(E1)、農大831、山花17號、豐花5號、魯花11、山花7號、山花13號等57份種質屬于抗旱性強的種質，豐花1號、花育25、豫花15、冀花4號、農大818、?；?號、豐花2號、豐花6號、山花14號、79266等80份種質屬于抗旱性中的種質；白沙17、白沙1016-1、ICG446、ICG6

3、848、白沙13-1、四粒彩(一)、冀紅甜一點白等83份種質屬于抗旱性弱的種質。種質的抗旱性與其植物學類型有關，中間型抗旱系數平均值最高，達到0.95，其次為龍生型，再次為普通型、珍珠豆型，多粒型最低，為0.78。
　　2、花生種質資源抗旱性與葉片抗氧化特性的關系
　　結莢期正常水分生長條件的葉片SOD活性以珍珠豆型最高，其次為中間型，龍生型最低，抗旱性與其相關不顯著。干旱處理的SOD活性仍以珍珠豆型最高，中間型與之不相上下

4、，以多粒型最低?？购敌耘c干旱處理的SOD活性及其增幅相關顯著，因此干旱脅迫后 SOD活性大幅提高的種質抗旱性強。種質的抗旱性與正常水分生長條件下的葉片POD活性負相關，與干旱處理的POD活性及其增幅正相關。干旱脅迫及對照的CAT活性及其增幅均以龍生型最高，其次為普通型，而珍珠豆型和普通型均較低，尤其是干旱脅迫后CAT活性反而下降。多粒型品種居中，干旱脅迫后CAT活性變化較小。相關分析表明抗旱性與干旱脅迫及對照的CAT活性及其增幅相關均不

5、顯著。干旱脅迫后MDA含量均有不同程度的升高，但以中間型和龍生型增幅小，多粒型增幅最大?？购敌耘c干旱脅迫及對照的MDA含量及其增幅相關顯著。綜上，抗旱性強的品種受到干旱脅迫時能誘導SOD活性、POD活性、CAT活性提高，增強抗氧化能力，從而降低MDA的積累，防止氧化傷害。
　　3、花生種質資源抗旱性與葉片組織結構的關系
　　不同類型柵欄組織厚度、柵欄與海綿組織厚度比值、葉片組織結構緊實度和氣孔開度表現差異較大。龍生型在葉片厚

6、度、柵欄組織厚度和氣孔開度方面存在優勢，中間型在柵欄與海綿組織厚度比值方面表現突出。不同種質的葉片形態結構表現不同。葉片柵欄組織厚度、柵欄/海綿厚度之比和葉片組織結構緊密度的差異與種質抗旱性差異基本一致。說明抗旱性強的種質，葉片柵欄組織厚度、柵欄/海綿厚度之比和葉片組織結構緊密度較高，能維持體內較高的水分狀態。不同種質的葉片氣孔開度與種質抗旱性密切相關，表現為抗旱性強的種質氣孔開度較大，說明氣孔開度大能維持花生葉片較高的光合作用。

7、>　　4、花生種質資源葉片抗旱機制
　　不同的種質抗旱機制存在差異，如皋西洋生和山花11號的葉片抗氧化能力和葉片形態結構方面均表現突出。山花15號較大的柵/海且干旱脅迫誘導葉片SOD和CAT活性提高；山花12號較大的柵/海、葉片組織結構緊實度和氣孔開度以及干旱脅迫誘導葉片POD活性提高；干旱脅迫后誘導A596的葉片SOD和POD活性升高；豐花5號較大的柵/海、葉片組織結構緊實度以及干旱脅迫誘導葉片 SOD活性提高；沂南四粒糙和費縣