不同粘結劑不同涂布次數對牙本質粘接強度的影響.pdf

1、研究目的： 采用微拉伸強度測試法，檢測三種樹脂粘接劑（第5代全酸蝕粘接劑Prime Bond NT，第6代自酸蝕粘接劑XenoⅢ，第7代自酸蝕粘接劑XenoⅤ）在不同涂布次數下樹脂-牙本質粘接界面的微拉伸強度，比較分析不同粘結系統及涂布次數對粘接強度的影響，為臨床上正確選擇、合理使用粘接劑提供實驗依據。 方法： 選擇65顆健康無齲的第三磨牙，完全磨除（）面牙釉質，暴露并拋光牙本質。隨機分13個實驗組（n=5），分

2、別為NT1～NT4組、XⅢ1～XⅢ4組、XⅤ1～XⅤ4組和對照組C組。在牙本質表面涂布粘結劑，其中NT1～NT4組分別涂布第5代粘接劑Prime Bond NT1、2、3、4次，XⅢ1～XⅢ4組分別涂布第6代粘接劑XenoⅢ1、2、3、4次，XⅤ1～XⅤ4組分別涂布第7代粘接劑XenoⅤ1、2、3、4次，每涂1次粘接劑，靜置20 sec，輕吹5 sec后，光固化10 sec。C組不涂粘接劑。然后在各組牙本質表面分層堆塑Ceram·X后牙

3、復合樹脂，光固化20 sec，每次厚度不超過2mm，最終形成4mm高的樹脂冠。 37℃浸于生理鹽水中24h后，將各組牙齒包埋于自凝塑料中，用金剛砂片將牙齒從根部截下，在流水下打磨，制備粘接面積約1mm×1mm的條形試件。體視顯微鏡下觀察，剔除表面出現裂紋的試件后，每組隨機選擇20個樣本，在萬能試驗機上以1 mm/min的速率進行微拉伸測試。用體視顯微鏡觀察樣本斷裂面的形態，并對測試結果和斷裂類型進行統計學分析。 結果：

4、 1.第5代粘接劑Prime Bond NT涂布1次、2次、3次的樹脂.牙本質粘接界面的微拉伸強度均值分別為29.42MPa、30.19MPa、28.88MPa，組間無顯著差異（P>0.05）；涂布4次的微拉伸強度均值為21.69MPa，較前三組顯著降低（P<0.05）。 2.第6代粘接劑XenoⅢ涂布2次、3次的樹脂-牙本質粘接界面的微拉伸強度均值分別為22.24MPa、21.34MPa，兩組間無顯著差別（P>0.05）

5、；涂布1次、4次組的微拉伸強度均值分別為15.58 MPa、16.44MPa，兩組間無顯著差別（P>0.05），但明顯低于涂布2次、3次的兩組（P<0.05）。 3.第7代粘接劑XenoⅤ涂布2次、3次的樹脂-牙本質粘接界面微拉伸強度均值分別為20.62MPa、19.85MPa，兩組間無顯著差別（P>0.05）；涂布1次、4次組的微拉伸強度均值分別15.83MPa、15.44MPa，兩組間無顯著差別（P>0.05），但明顯低于涂

6、布2次、3次的兩組（P<0.05）。 4.涂布第5代粘接劑Prime Bond NT的四組中，樹脂.牙本質粘接界面可獲得的最大微拉伸強度為30.19MPa；而第6代粘接劑XenoⅢ獲得的最大微拉伸強度為22.24MPa；第7代粘接劑XenoⅤ獲得的最大微拉伸強度為20.62MPa。其中第6代和第7代粘接劑的最大微拉伸強度無顯著差別（P>0.05），第5代粘接劑與二者有顯著差異（P<0.05）。 5.體視顯微鏡下觀察，各組

7、樣本的斷裂面多為混合界面破壞。對樣本的斷裂類型采用多個樣本的秩和檢驗提示不同粘結劑的斷裂類型無統計學差異（P>0.05）。 結論： 1.三種粘接劑形成的樹脂.牙本質粘接強度均能滿足臨床基本要求，其中第5代全酸蝕粘接劑Prime Bond NT的粘接強度最大，遠高于第6代自酸蝕粘接劑XenoⅢ、第7代自酸蝕粘接劑XenoⅤ。 2.第5代全酸蝕粘接劑Prime Bond NT涂布1次即可達到最大粘接強度；第6代自酸蝕