污水處理廠畢業設計開題報告

1、<p>　　畢業設計/論文開題報告</p><p>　　題 目： xx某新城污水處理工程設計 </p><p>　　摘要 改革開放以來，經濟發展蓬勃向上，各方面的變化日新月異，國家對基礎設施建設投入加大了許多?，F有安徽某新城區需要建設污水處理廠,近期總污水量約3.3萬m3/d，至2014年總污水量約4.2萬m3/d；其污水的主要指標為BOD5、SS、C

2、OD、TN、TP。通過對其污水處理后可達到國家《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）一級標準的B類要求。</p><p>　　關鍵詞 城市污水 生物處理工藝 氧化溝</p><p>　　工程設計的背景、目的及意義</p><p><b>　　1.1 研究背景</b></p><p><

3、b>　　1.1.1地理位置</b></p><p><b>　　xxx</b></p><p><b>　　1.1.2地形地貌</b></p><p>　　新城地勢較平，西南部略低，東北部略高，地面標高在2.6～4.4m。本項目所在地是由河口海陸交互的沉積物組成。地層自上而下依次為：（1）灰色的淤泥，局部

4、呈灰色泥質亞粘土；（2）灰色或黃色的礫砂，局部呈灰色中砂、灰色細砂混淤泥；（3）砂礫強風化層，含石英云母等礦物。土壤承載能力為6~12噸/平方米。</p><p><b>　　1.1.3水文狀況</b></p><p>　　城區東面緊臨長江支流，河面寬18~30米不等，河底標高0.8m，河床水位變幅在1.5m~3.0m之內。 </p><p>

5、<b>　　1.1.4氣象特征</b></p><p>　　本項目地處北回歸線以南，氣候溫和，雨量充沛。</p><p>　　氣溫：年平均溫度20.6℃，歷年最高氣溫36℃，歷年最低氣溫0.8℃。月平均最低（1月）：9.5℃，月平均最高（7月）：35℃</p><p>　　降水：多年平均年降雨量1740.5mm。暴雨強度公式為：q=2454.2

6、2/( T +7.451)0.605 </p><p>　　風向及風速：全年主導風向為西南風和東北風，年平均風速為2.6m/s，年最大風速20 m/s。 </p><p>　　1.1.5 廠址位置及用地要求</p><p>　　污水處理廠位于新城東南角，緊臨長江支流, 廠址屬于未開發用地，有少量耕地和植被。污水處理廠建設用地面積約12.8萬m2。</p&

7、gt;<p>　　廠區地形較為平坦，地面標高3.2 m。</p><p>　　1.1.6新城污水量預測</p><p>　　污水處理廠服務的范圍為：生活污水、工業廢水和其他公共建筑污水。</p><p>　　工業與公共建筑最大日污水量14000 m3/d。</p><p>　　工業與公共建筑最大日污水量一覽表</p>

8、<p>　　該新城為中、小城市[4]，查人均生活污水標準為120L/cap·d，其總變化系數為Kz=2.7/Q0.11，故近期總變化系數為1.561，遠期總變化系數為1.495，工業與公共建筑最大日污水量14000 m3/d。</p><p>　　排水采用分流制。污水水質按一般的生活污水性質考慮。污水處理廠接納的污水以生活污水為主，少量的工業廢水。因此本污水處理廠的設計進水水質指標如下表：

9、</p><p>　　設計進水水質 單位：mg/L</p><p>　　污水排放執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）一級B類標準。因此，設計出水標準確定為：</p><p>　　BOD5：≤ 20mg/LCODcr≤ 60mg/L</p><p>　　SS：≤ 20mg/L

10、TN： ≤20mg/L</p><p>　　TP：≤ 1.0mg/L 氨氮：≤8.0mg/L</p><p>　　所以本工程處理水量：</p><p>　　近  期：105000×0.12×1.561+14000=33669 m3/d，</p><p&g

11、t;　　2014 年：155000×0.12×1.495+14000=41807 m3/d</p><p><b>　　1.2 研究目的</b></p><p>　　隨著工農業生產的迅速發展和人民生活水平的不斷提高,用水緊張和污水排放的問題已越來越突出。目前,我國城鎮大部分的生活污水采用直接排放的方式,沒有采取應有的治理措施,加重了對環境的污染

12、。在國家可持續發展的新政策下,環境保護已受到各級政府和全國人民的重視,對污水進行徹底的治理以保護人類賴以生存的環境的重要性越來越大,高效節能的城市污水處理技術與工藝已能為國民經濟的發展起到較大的推動作用。</p><p><b>　　1.3 研究意義</b></p><p>　　根據我國經濟發展和環境保護需求，結合我國環境保護最新研究成果和國際環境保護技術水平和發展

13、趨勢，提出一套合理、經濟、運轉效率高的工藝流程對污水進行處理，以達到標準排放。對于保護環境，減輕環境污染，遏制生態惡化趨勢，有著重要的意義。</p><p>　　本工程設計的國內主要研究進展</p><p><b>　　2.1活性污泥法</b></p><p>　　當前流行的污水處理工藝有：AB法、SBR法、氧化溝法、普通曝氣法、A/A/O法、

14、A/O 法等，這幾種工藝都是從活性污泥法派生出來的，且各有其特點。 2.1.1 AB法(Adsorption—Biooxidation) 該法由德國Bohuke教授首先開發。該工藝對曝氣池按高、低負荷分二級供氧，A級負荷高，曝氣時間短，產生污泥量大，污泥負荷2.5kgBOD/(kgMLSS·d)以上，池容積負荷6kgBOD/(m3·d)以上；B級負荷低，污泥齡較長。A級與B級間設中間沉淀池。

15、二級池子F/M(污染物量與微生物量之比)不同，形成不同的微生物群體。AB法盡管有節能的優點，但不適合低濃度水質，A級和B級亦可分期建設。 2.1.2 SBR法(Sequencing Batch Reactor) SBR法早在20世紀初已開發，由于人工管理繁瑣未予推廣。此法集進水、曝氣、沉淀、出水在一座池子中完成，常由四個或三個池子構成一組，輪流運轉，一池一池地間歇運行，故稱序批式活性污泥法?，F在又開發出一些連續進

16、水連續出水的改良性SBR工藝，如ICEAS法、CASS法、I</p><p>　　由于對城市污水處理的出水有去除氮和磷的要求，故國內10年前開發此厭氧—缺氧—好氧組成的工藝。利用生物處理法脫氮除磷，可獲得優質出水，是一種深度二級處理工藝。A/A/O法的可同步除磷脫氮機制由兩部分組成：一是除磷，污水中的磷在厭氧狀態下(DO<0.3mg/L)，釋放出聚磷菌，在好氧狀況下又將其更多吸收，以剩余污泥的形式排出系統。

17、二是脫氮，缺氧段要控制DO<0.7 mg/L，由于兼氧脫氮菌的作用，利用水中BOD作為氫供給體(有機碳源)，將來自好氧池混合液中的硝酸鹽及亞硝酸鹽還原成氮氣逸入大氣，達到脫氮的目的。為有效脫氮除磷，對一般的城市污水，COD/TKN為3.5～7.0(完全脫氮COD/TKN>12.5)，BOD/TKN為1.5～3.5，COD/TP為30～60，BOD/TP為16～40(一般應＞20)。若降低污泥濃度、壓縮污泥齡、控制硝化，以去除

18、磷、BOD5和COD為主，則可用A/O 工藝。</p><p>　　有的城市污水處理的出水不排入湖泊，利用大水體深水排放或灌溉農田，可將脫氮除 磷放在下一步改擴建時考慮，以節省近期投資。 2.1.4 普通曝氣法及其變法 本工藝出現最早，至今仍有較強的生命力。普曝法處理效果好，經驗多，可適應大的污水量，對于大廠可集中建污泥消化池，所產生沼氣可作能源利用。傳統普曝法的不足之處是只能作為常規二級

19、處理，不具備脫氮除磷功能。 近幾年在工程實踐中，通過降低普通曝氣池容積負荷，可以達到脫氮的目的；在普曝池前設置厭氧區，可以除磷，亦可用化學法除磷。采用普通曝氣法去除BOD5，在池型上有多種形式(如下文所述的氧化溝)，工程上稱為普通曝氣法的變法，亦可統稱為普通曝氣法。 2.1.5 氧化溝法 本工藝50年代初期發展形成，因其構造簡單，易于管理，很快得到推廣，且不斷創新，有發展前景和競爭力，當前可謂熱門工藝。氧

20、化溝在應用中發展為多種形式，比較有代表性的有： 帕式(Passveer)簡稱單溝式，表面曝氣采用轉刷曝氣，水深一般在2.5～3.5m，轉刷動力效率1.6～1.8kgO2/(kW·h)。 奧</p><p>　　若能將氧化溝進水設計成多種方式，能有效地抵抗暴雨流量的沖擊，對一些合流制排水系統的城市污水處理尤為適用。 卡式(Carrousel)簡稱循環折流式，采用倒傘形葉

21、輪曝氣，從工藝運行來看，水深一般在3.0m左右，但污泥易于沉積，其原因是供氧與流速有矛盾。 三溝式氧化溝(T型氧化溝)，此種型式由三池組成，中間作曝氣池，左右兩池兼作沉淀池和曝氣池。T型氧化溝構造簡單，處理效果不錯，但其采用轉刷曝氣，水深淺，占地面積大，復雜的控制儀表增加了運行管理的難度。不設厭氧池，不具備除磷功能。 氧化溝一般不設初沉池，負荷低，耐沖擊，污泥少。建設費用及電耗視采用的溝型而變，如在轉碟和轉刷曝氣

22、形式中，再引進微孔曝氣，加大水深，能有效地提高氧的利用率(提高20%)和動力效率［達2.5～3.0 kgO2/(kW·h)］。 2.2曝氣生物濾池 </p><p>　　曝氣生物濾池實質上是常說的生物接觸氧化池，相當于在曝氣池中添加供微生物棲附的填(濾)料，在填料下鼓氣，是具有活性污泥特點的生物膜法。曝氣生物濾池(BAF)70年代末起源于歐洲大陸，已發展為法、英等國設備制造公司的技術和設備產品。由于選

23、用的填料不同，以及是否有脫氮要求，設計的工藝參數是不同的，如要求處理出水BOD5、SS＜20mg/L，去除BOD5達90%以上的工藝，其容積負荷為0.7～3.0 kgBOD5/(m3·d)，水力停留時間1～2h；以硝化(90%以上)為主的工藝，其容積負荷為0.5～2.0kgBOD5/(m3·d)，水力停留時間2～3h。 一般認為，生物膜法處理城市污水，在國內尚需積累經驗，處理規模不宜過大，約5×

24、 104m3/d左右為宜。國外(主要在歐洲)處理水量有達到36×104m3/d的，這與其填料材質、自控手段和先進的反沖洗裝置有關，也與其有長期積累的運行 管理經驗有關。2.3 UNITANK工藝 </p><p>　　UNITANK工藝和類似的TCBS工藝、MSBR工藝一樣，都是SBR法新的變型和發展。它集“序批法”、“普通曝氣池法”及“三溝式氧化溝法”的優點，克服了“序批法”間歇進水、“三溝式氧化溝

25、法”占地面積大、“普通曝氣池法”設備多的缺點。 典型的UNITANK工藝是三個水池，三池之間水力連通，每池都設有曝氣系統，外側的兩池設有出水堰及污泥排放口，它們交替作為曝氣池和沉淀池。污水可以進入三池中的任意一個，采用連續進水、周期交替運行。在自動控制下使各池處在好氧、缺氧及厭氧狀態，以完 成有機物和氮磷的去除。 UNITANK工藝由比利時Seghers公司首先建在我國的澳門特區，處理水量14×104m

26、3/d(不下雨時平均處理水量為7×104m3/d)，池型封閉，設計采用的容積負荷為0.58kgBOD/(m3·d)，總的反應池體積為46800m3，曝氣池水力停留時間為8h，出水的BOD5、SS＜20mg/L。</p><p>　　這類一體化工藝是傳統活性污泥工藝的變形，可以采用活性污泥工藝的設計方法對不同的污染物加以去除，如考慮硝化，其負荷一般在0.05～0.10 kgBOD5/(kgMLS

27、S·d)，硝化率視污水溫度而異。而要求污泥穩定化，其污泥負荷和污泥齡要遠遠超過硝化時的數值。 容積利用率低是此類一體化工藝共同的主要問題，就是說在一個較長停留時間的曝氣系統內，有50%左右的池容用于沉淀。 UNITANK工藝的成功與否有賴于系統采用穩定可靠的儀表及設備，因此引進技術，消化、吸收和開發先進的自控系統是應用此工藝的關鍵問題。一般認為，UNITANK工藝不太適用于大型(>10×

28、104m3/d)的城市污水處理廠。</p><p>　　2.4 生物處理法的新進展</p><p>　　生物處理法是目前研究得較多、新技術層出不窮的方法， 無論是好氧生物處理技術，還是厭氧生物處理技術都引起了研究人員的極大興趣。因為用生物法利用的是微生物的新陳代謝作用， 以污染物質為食料， 將其代謝成諸如CO2、H2O、NH3、SO2等穩定的小分子， 它的二次污染小， 對處理生活污水及與之

29、性質相近的有機污水有其獨特的優勢。生物處理法自從問世以來，其技術已獲得了極大的發展， 隨著人們生活水平的日益提高， 生活污水中的成也日益復雜， 因此用生物處理方法的目的也從以前能處理降解蛋白質、脂肪、碳水化合物等一類物質增加到也能處理合成洗滌劑、脫氮、脫磷及其它一些難降解的復雜有機物。這也就必然要求人們改革工藝，過去由于厭氧生物處理的效率不盡人意， 處理時間也較慢， 所以未引起人們的重視， 僅僅用來處理污泥或高濃度有機污水的預處理，但現

30、在由于能源緊張， 厭氧生物處理由于能產生能源物質—甲烷而越來越引起人們的青睞， 由此也出現了許多新的工藝。</p><p>　　2.4.1 活性污泥法的新發展</p><p>　　到目前為止， 對活性污泥法在運行方式上還沒有大的突破， 往往所作的是一些局部的改進， 但在曝氣方式上確取得了較大的成果， 如純氧曝氣、深井曝氣、射流曝氣， 采用微氣泡擴散器等， 這些都增大了氧轉移率、提高了氧的利

31、用率使曝氣池中氧的濃度增加。如美日等國研制出的一種超微氣泡擴散器， 氣泡直徑50Lm， 氧吸收率達90% ， Reid Engineering Company of Frederick shurg 等研制的氧化溝下表面曝氣也是一種曝氣方式的改進， 把沖刷曝氣(Brush Aeration) 改進透平曝氣(Turbine Aeration) 避免了產生氣溶膠、飛濺、結冰等問題?；钚晕勰喾ǖ牧硪粋€發展趨勢就是朝多功能方向發展， 采用的方法有

32、： 培養馴化專用細菌，使活性污泥處理對象不局限于生活污水， 還可以處理如酚一類難降解的有毒有機物，甚至馴化可以處理象氰一類有劇毒的無機物；把活性污泥與其它處理方法結合起來，如活性炭—活性污泥法， 它實際上是一種以活性污泥法形式的活性炭吸附、生物氧化法的綜合處理法； 固定活性污泥法是提供微生物附著的表面， 如合成纖維、塑料、細沙、粘土焦炭等， 使曝</p><p>　　2.4.2 生物膜處理法的新進展</p&

33、gt;<p>　　生物膜法最早出現的工藝是1893年在英國出現的將污水噴撒在粗濾料上而得以凈化的普通生物濾池，它是最早出現而至今仍在不斷改進和發展的人工生物處理設備。在它的基礎上，出現了高負荷生物濾池、塔式生物濾池、生物轉盤和生物接觸氧化等。近二三十年來，又出現了一些新型的生物膜法處理技術，如生物流化床，它是以砂、焦炭、活性炭等顆粒材料作為載體，其載體表面附著生長著生物膜，充氧后的污水以一定流速自下而上流動使載處于流化狀態

34、，載體上的生物膜可以充分地和污水接觸，使凈化效率提高，它的工藝有空氣流床、純氧流動床、三相流化床和厭氧兼型流化床工藝等?；钚陨餅V池是將生物濾池、曝氣池及二沉池結合為一體的新型污水處理工藝，它的特點是將生物濾池的部分出水回流匯同二沉池的回流污泥一起進入生物濾池，用活性生物濾池處理生活污水和食品加工廢水的試驗結果表明： 該系統具有處理效果好、效率高、BOD 容積負荷大、不發生污泥膨脹和耐沖擊負荷等優點。另外還有空氣驅動的生物轉盤、生物轉盤

35、和曝氣池相結合、藻類轉盤等。由于生物膜法的生態環境與活性污泥法的不同， 生物膜法生態系統中可以生長藻類、后生動物等， 甚至可以生長硝化菌及反硝化菌等， </p><p>　　2.4.3 厭氧生物處理法的新發展</p><p>　　厭氧生物處理法也有一百多年的歷史，它是利用厭氧微生物在無氧的條件下對有機物進行分解的技術。由于處理效率低、速度慢、且甲烷菌對環境要求嚴格不易控制等缺點， 厭氧生物

36、處理法長期以來一般僅用于污泥處理， 它的主要工藝是化糞池、消化池等。但是由于近年來能源危機及環境污染加重，厭氧生物處理由于其產物具有能源物質而得到人們的重視， 一大批新的厭氧生物處理法技術相繼誕生， 為了提高厭氧微生物的濃度，有使厭氧微生物附著在載體表面的厭氧生物膜處理方法如厭氧生物濾池、厭氧轉盤、厭氧膨脹床、厭氧接觸氧化、厭氧檔板反應器、厭氧流化床法， 以及象上流式厭氧污泥床反應器(UASB) 依靠微生物之間凝聚造粒而形成的自己固定法

37、方法。還有人為地固定微生物包埋固定化法， 它是人為地把增殖速度緩慢的厭氧微生物高濃度地保持在處理系統中，提高處理速度、縮小處理設備并可用于處理低濃度的有機污水。如日本本田等人1988 年采用包埋固定厭氧微生物處理TOC 為150mg/L 的人工配水， TOC 的去除率可達95% 以上。在厭氧處理中， 甲烷的增殖速度慢成為產氣的決定步驟， 因此為了保持甲烷發酵中高濃度的微生物， 出現了利用膜的固液</p><p>

38、　　2.5活性污泥工藝的發展趨勢　　通過幾十年的研究與實踐，活性污泥工藝已經成為一種比較完善的工藝。在池形、運行方式、曝氣方式、載體等方面已經很難有較大的發展。用常規手段也已經很難在生物學方面有所突破。有學者認為該工藝未來兩個大的方向是膜分離技術和分子生物學技術的應用。 2.5.1 膜分離技術的應用　　用膜分離代替沉淀進行泥水分離，可帶來活性污泥工藝的以下變化：　?、俨辉俅嬖谖勰嗯蛎泦栴}。在調控活性污泥系統時，不必再考慮污

39、泥的沉降性能問題，從而使工藝控制大大簡化；　?、谄貧獬氐奈勰酀舛葘⒋蟠筇岣?MLSS可以大于20000mg/L)從而使系統可在超大泥齡、超低負荷狀態下運行，充分滿足去除各種污染物質的需要；　?、墼谕瑯拥奶幚硪笙?，可使曝氣池容積大大減小，節省處理廠的占地面積；　?、芪勰酀舛鹊奶岣?，將要求較高的曝氣速率，因而純氧曝氣將隨著膜分離而被大量采用?！　‰m然膜分離目前還存在易堵塞等方面的問題，但這些問題正逐步得到解決。實際上，目前已有一批

40、膜分離活性污泥系統在運行，如日本Hiroshiwa市的Higashi污水處理廠的膜分離系統已連續運行3年。 2.5.</p><p>　　本設計采用的處理工藝</p><p><b>　　3.1設計要求</b></p><p>　　依據背景資料可知本設計的污水處理要求為：近期總污水量3.5萬m3/d，遠期總污水量4.5萬m3/d；污水廠

41、的處理規模為中小型要求經處理后其水質達到國家《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）一級標準的B類要求，即BOD5、COD、SS 、NH3-N、TN、TP的必須去除率分別為88%、79%、88%、67.8%、42%、45%以上方可達標。</p><p>　　3.2本設計擬采用的方案</p><p>　　本項目污水處理的污水以有機污染物為主，BOD/COD=165/285

42、=0.58，可生化性較好，重金屬及其他難以生物降解的有毒有害污染物一般不超標。</p><p>　　針對以上特點，以及出水要求，現有城鎮污水處理技術的特點，以采用生化處理最為經濟。由于氮磷超標，處理工藝尚用硝化除磷。根據處理規模，進出水質（一般的生活污水），出水質要求（《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）一級B類標準），污水處理廠既要求有效地去除BOD5，又要求對污水中的氮、磷進行適當處理

43、，由于新興工藝尚待完善，某些方面的技術尚不成熟，因此本設計選擇典型的工藝流程，有兩種可供選擇的工藝：1）普通A/A/O法處理工藝。2）厭氧池+氧化溝處理工藝。</p><p>　　3.2.1 A2/O工藝特點</p><p><b>　　技術特點與優勢： </b></p><p>　　(1) 出水水質高, 工藝原理是針對高效

44、生物脫氮除磷，工藝運行可靠，節省化學藥劑使用。 </p><p>　　(2)運行管理方便,抗沖擊負荷能力強，運行穩定。 </p><p>　　(3)污泥肥效高,剩余污泥含磷量3%～5%，肥效高，可利用作污泥堆肥。</p><p>　　但是，A2/O工藝的內在固有缺欠就是硝化菌、反硝化菌和聚磷菌在有機負荷、泥齡以及碳源需求上存在著矛盾和競爭，很難在同一系統中同時獲得氮

45、、磷的高效去除，阻礙著生物除磷脫氮技術的應用。其中最主要的問題是厭氧環境下反硝化與釋磷對碳源的競爭。根據生物除磷原理，在厭氧條件下 ,聚磷菌通過菌種間的協作，將有機物轉化為揮發酸，借助水解聚磷釋放的能量將之吸收到體內，并以聚 β羥基丁酸ＰＨＢ形式貯存，提供后續好氧條件下過量攝磷和自身增殖所需的碳源和能量。如果厭氧區存在較多的硝酸鹽，反硝化菌會以有機物為電子供體進行反硝化，消耗進水中有機碳源，影響厭氧產物ＰＨＢ的合成，進而影響到后續除磷效

46、果。</p><p>　　3.2.2 氧化溝的工藝特點</p><p>　?。?）簡化了預處理。氧化溝水力停留時間和污泥齡比一般生物處理法長，懸浮有機物可與溶解性有機物同時得到較徹底的去除，排出的剩余污泥已得到高度穩定，因此氧化溝可不設初沉池，污泥不需要進行厭氧消化。</p><p>　?。?）占地面積少。因為在流程中省略了初沉池、污泥消化池，使污水廠總占地面積縮小

47、。</p><p>　?。?）具有推流式流態的特征。氧化溝具有推流特性，使得溶解氧濃度在沿池長方向形成濃度梯度，形成好氧、缺氧和厭氧條件。通過對系統合理的設計與控制，可以取得較好的脫氮除磷效果。</p><p>　?。?）簡化了工藝。將氧化溝和二沉池合建為一體式氧化溝，以及近年來發展的交替工作的氧化溝，可不用二沉池，從而使處理流程更為簡化。</p><p><

48、b>　　氧化溝的技術特點</b></p><p>　?。?）構造形式的多樣性。氧化溝溝的基本形式呈封閉的溝渠形，而溝渠的形狀和構造則多種多樣。溝渠可以呈圓形和橢圓形等形狀，可以是單溝或多溝，多溝系統可以是一組同心的互相連通的溝渠（如奧貝爾氧化溝），也可以是互相平行、尺寸相同的一組溝渠（如三溝式氧化溝），有與二沉池分建的氧化溝，也有合建的氧化溝。</p><p>　?。?）

49、氧化溝的曝氣設備的多樣性。常用的曝氣裝置有轉刷、轉盤和微孔曝氣等。</p><p>　?。?）曝氣強度的可調節型。氧化溝的曝氣強度可以調節，其一是通過出水溢流堰調節堰的高度改變溝渠內水深，進而改變曝氣裝置的淹沒深度，改變氧量已適應運行的需要。其二是通過曝氣器的轉速進行調節，從而可以調整曝氣強度和推動力。</p><p>　　3.2.3 本工程選擇工藝</p><p>

50、;　　兩種工藝經過比較，從占地面積角度來看,氧化溝的占地面積比A/A/O反應池要??；從能耗角度來看，A/A/O工藝由于污泥內回流量大，因此能耗要比氧化溝高；由于本設計為中小型污水處理廠，從費用角度看，同樣用于中小型污水廠時，氧化溝所需費用偏低；所以本設計選擇氧化溝處理工藝。由于本設計中氮和磷的去除率都不高，因此在氧化溝前無需設置厭氧池，氧化溝選用雙溝式氧化溝。</p><p>　　本設計擬采用方案即工藝流程初定如

51、下圖：</p><p><b>　　污水處理工藝流程圖</b></p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 給水排水設計手冊.第一冊.常用資料（第二版）.北京:中國建筑工業出版社.2006</p><p>　　[2] 給水排水設計手冊.第五冊.城鎮排水（第二版）.北京:

52、中國建筑工業出版社.2006</p><p>　　[3]《水污染控制工程》孫體昌 婁金生主編.機械工業出版社</p><p>　　[4]《污水處理廠工藝設計手冊》 高俊發 王社平主編.化學工業出版社</p><p>　　[5]《室外排水設計規范》（GBJ 14-87）</p><p>　　[6]《污水處理構筑物計算》韓紅軍主編.哈爾濱工業大

53、學出版社</p><p>　　[7]《廢水處理工藝設計計算》 崔玉川 馬志毅 王效承 李亞新編.水利電力出版社</p><p>　　[8]《排水工程下冊》·第四版[M] 張自杰主編.北京：中國建筑工業出版社，1999</p><p>　　[9]《水處理工程設計計算》[M] 韓洪軍，杜茂安主編.北京：中國建筑工業出版社，2005</p>&l