2018年中級經濟法綱要總結

1、2018年中級會計職稱經濟法1第一章第一章總論總論表一、經濟法的淵源表一、經濟法的淵源淵源（形式）制定機關注意要點命名規律憲法全國人大根本最高法律全國人大及其常委會法行政法規國務院條例法規地方性法規“地方”人大及常委會??；省會、特區、設區的市地方條例部門規章國務院各部委、人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構辦法規章地方政府規章“地方”人民政府??；省會、特區、設區的市地方辦法民族自治地方自治條例和單行條例民族自治地方的人大司法解釋

2、最高人民法院非“判決書”國際條約、協定效力排序憲法法律行政法規地方性法規同級地方政府規章表二、經濟法主體表二、經濟法主體自然人公民、農村承包經營戶、個體戶客觀形態法人企業（包括企業內部組織如分公司）、事業、機關、社團調控主體財、稅、銀、發規制主體二商、一檢立法權、執法權受控主體調整領域受制主體——市場對策權（橫向、縱向）表三、民事法律行為表三、民事法律行為判定以達到一定的民事法律后果為目的意思表示合法拾得遺失物、發現埋藏物、無因管理、不

3、當得利、侵權、發明、創作等均不屬于民事法律行為單方行為債務免除、委托代理的撤銷、無權代理的追認幾方意思表示多方行為有償行為對待的給付無償行為贈與、無償委托、借用要式行為融資租賃合同、建設工程合同、技術開發合同具備特定形式非要式行為主法律行為分類依存關系從法律行為⑴主法律行為不成立，從法律行為則不能成立；主法律行為無效，則從法律行為也不能生效⑵主法律行為履行完畢，并不必然導致從法律行為效力喪失無“（完全）不能”辨認不滿10周歲（＜10）民

4、事行為能力限“不能完全”10周歲以上不滿18周歲（10≤且＜18）2018年中級會計職稱經濟法3自己代理雙方代理效力待定濫用代理權惡意串通無效【注意1】代理人濫用代理權，給被代理人及他人造成損失，應當承擔相應的賠償責任【注意2】代理人和第三人串通，損害被代理人的利益，代理人和第三人負連帶責任沒有代理權被代理人“知道但不作否認表示”視為同意超越代理權第三人明知則與行為人承擔連帶責任無權代理代理權終止后而實施效力待定代理人為維護被代理人的利

5、益，在緊急情況下實施的超越代理權的民事法律行為，可以認定有效判定依據本質是無權代理；第三人善意；有理由相信其有代理權表見代理法律后果由被代理人承擔（中級未展開介紹，勿深究）委托代理代理期間屆滿或者代理事務完成被代理人取消委托或代理人辭去委托“代理人”死亡“代理人”喪失民事行為能力作為被代理人或代理人的法人終止代理關系終止法定代理或指定代理法定機構取消指定“被代理人”或“代理人”死亡“代理人”喪失民事行為能力被代理人取得或恢復民事行為能力

6、監護關系消滅【注意1】“委托代理”“被代理人”死亡代理關系不終止【注意2】“代理人”喪失民事行為能力，代理終止；“被代理人”喪失民事行為能力不導致代理關系終止表五、經濟仲裁表五、經濟仲裁適用“平等主體”“合同糾紛”“財產權益糾紛”不適用《仲裁法》勞動爭議、農業承包合同糾紛適用范圍不能仲裁婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛（人身）行政爭議（不平等主體）原則自愿、公平、獨立仲裁、一裁終局形式書面效力⑴獨立存在不受合同影響⑵對效力有爭議，應當在

7、仲裁庭首次開庭“前”提出，一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求法院作出裁定的，由“法院”裁定⑶雙方簽訂有效仲裁協議，一方向法院起訴，另一方在首次開庭“前”未對法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，法院應當繼續審理【注意】平等主體財產糾紛遵循或裁或審原則，有效的仲裁協議可以排除法院的管轄權，沒有仲裁協議一方申請仲裁法院不予受理仲裁協議無效仲裁協議對仲裁事項或仲裁委員會沒有約定且達不成補充協議的，仲裁協議無效仲裁裁決開庭、不公開、執行