酒后駕車法律心得

1、1一把雙刃劍——學習危險駕駛罪的體會通過對醉駕入罪出臺背景、相關法律法規的學習，讓人感觸頗多，下面筆者從以來兩方面談談個人體會。一、醉駕入罪體現的法律原則1、權利與義務緊密相連。權利是有限的，權利的界限就是義務。權利與義務就像一個硬幣的正反面，永遠不能分割、也不可分離。當喝酒是一個人的權利時，不得損害他人生命、財產就是酒后每個人所應當承擔的基本義務。如果酒后駕車存在損害到他人權利的可能，那么必然需要限制個人享有的酒后駕車的權利。同時，在

2、生命、財產權利面前，酒后駕車這種行為權利屬于低位權利，需要讓位于高位權利——保護人的生命、財產權利。近年來，在爆發式增長的醉駕肇事面前，生命與財產權利受到了極大的損害，醉駕入罪就是為了保護人的最基本的權利——生命與財產權利，限制酒后駕車這種行為權利，讓權利行使在自己的邊界內，以不至于損害其他人的合法權利，這就是醉駕入罪的應然之義。2、法律具有穩定性與適應性。法律需要具有穩定性，從而讓遵守法律的人具有可預見性，知道自己該做什么，不該做什么

3、，從而法律才能具有權威，才能值得人們信賴。然而，社會是紛繁復雜和不斷變化發展的，法律的生命在于發展，在于適應時代的變化。改革開放初期，交通基礎設施不發達、機動車數量更是少之又少，交通肇事案件并不多見，相應的交通法律法規也不夠健全。然而，隨著我國經濟社會快速發展，機動車輛數量和駕駛員人數猛增，一方面大大縮短出行時間、空間距離，提升了辦事效率的同時，另一方面交通事故卻呈現爆發性增長態勢，其中3法律是僵硬的、無情的，從而影響法律權威，違背以人

4、為本。筆者建議，現在提倡寬嚴相濟的刑事政策，因此要結合具體案件的醉駕案情來定罪，以體現寬嚴相濟。中國的刑罰本身就是行政處罰與刑事處罰相結合，情節顯著輕微的案件不認定為犯罪，這是刑法總則的明確規定，具體的醉駕入刑標準，還需要經過一定的司法實踐和摸索。具體到目前的個案，法官應在收到案件后，對擬追究刑事責任的醉駕案件，盡量先向相關部門了解相關的具體案情，通過與公安機關、檢察機關溝通了解案件情節的輕重。根據情節的輕重再來決定是否醉駕入刑，更好地