高濃度絡合重金屬廢水的處理工藝研究.pdf

1、隨著電子工業的迅猛發展，重金屬廢水的排放量逐年增加，特別是絡合劑的廣泛使用，使廢水成分更趨復雜，采用傳統的化學法處理，出水中的重金屬濃度仍較高，很難做到達標排放。 本文選取某公司化學鍍生產線實際排放的重金屬廢水為研究對象，采用鈣沉淀法、活性炭吸附法、甲醛還原法和芬頓試劑氧化法處理廢水中的絡合銅，采用亞硫酸氫鈉或硫酸亞鐵還原法處理廢水中的Cr（Ⅵ），采用高錳酸鉀氧化法和芬頓試劑氧化法處理廢水中的絡合鎳，廢水中Cu（Ⅱ）、Cr（Ⅵ）

2、和Ni（Ⅱ）的最大去除率分別為99.7％、99.8％和98.5％。 直接添加氫氧化鈣固體作沉淀劑對Cu（Ⅱ）含量為158mg/L且含有大量EDTA的含銅絡合廢水進行處理，反應速度較快，12min即可達到沉淀平衡；提高氫氧化鈣的投加量有利于Cu（Ⅱ）的去除，當氫氧化鈣投加量大于4.0g/L時，出水Cu（Ⅱ）去除率穩定在98.8％以上。氫氧化鈣作沉淀劑的不足之處是Ca2+含量和pH難以同步調節，后沉淀現象較為嚴重，為此采用氯化鈣和氫

3、氧化鈉來分別調節Ca2+含量和pH值，當Ca2+投加量在2.4g/L、pH=12的條件下，Cu（Ⅱ）去除率可達99.0％。鈣沉淀法除銅的主要過程為：高pH時，Cu（Ⅱ）的沉淀反應和絡合反應在Ca2+大量存在的情況下，因Ca2+與EDTA的結合，使得Cu（Ⅱ）更易發生沉淀反應。采用相似工藝處理含有酒石酸鉀鈉或檸檬酸鈉的絡合銅廢水，Cu（Ⅱ）去除率也達到了99.0％左右。 采用活性炭吸附法處理含銅絡合廢水受pH值的影響較大，pH從1

4、2降到1時，對Cu（Ⅱ）的去除率可提高70％-80％，其中以孔徑最小、比表面最大的椰殼炭的去除效果最佳：pH=2、椰殼炭投加量為20g/L時的Cu（Ⅱ）去除率達到93.0％。進一步的實驗表明，活性炭吸附以絡合銅的形式吸附Cu（Ⅱ），因此相對于其它方法而言，活性炭吸附法對TOC的去除率最高：pH=2時，TOC去除率約為50％-60％?；钚蕴课椒ㄍ瑯舆m用于含酒石酸鉀鈉和檸檬酸鈉的含銅絡合廢水，Cu（Ⅱ）去除率可達93％-94％。

5、甲醛還原法對含銅絡合廢水同樣具有較好的去除效果，當氫氧化鈉的投加量為60g/L時，出水Cu（Ⅱ）可達0.5mg/L以下，但氫氧化鈉的使用量明顯高于鈣沉淀法。芬頓試劑法對含銅絡合廢水的去除效果不夠理想，Cu（Ⅱ）去除率僅為10％-20％且過濾出水顏色為紅褐色，說明Fe3+濃度較高。 采用亞硫酸氫鈉或硫酸亞鐵對含鉻Cr（Ⅵ）廢水進行還原、中和沉淀處理。結果表明，硫酸亞鐵作為還原劑，pH為2-7時，廢水中Cr（Ⅵ）從245mg/L降至

6、0.5mg/L以下。由于反應生成的Fe3+具有絮凝作用，因此其沉淀pH的選擇范圍也較寬（7-10），不足之處是生成的污泥量相對較多。采用亞硫酸氫鈉作為還原劑，pH為2-4時，出水總鉻含量在0.5mg/L左右，進一步提高反應pH值，Cr（Ⅵ）去除率迅速下降。 采用高錳酸鉀法對含鎳絡合廢水[Ni（Ⅱ=235mg/L、NaH2PO2·H2O=615mg/L、Na2HPO3=2290mg/L]進行氧化、中和沉淀處理，當Ca2+投加量大于