發達國家工業化成功經驗及其對我國的啟示

1、毯遐回圜昌以。王永平在漫長的傳統農業時代，世界各國生產力水平低下，人民生活普遍貧困。第一次產業革命以后，世界經濟飛速發展，西方國家相繼實現工業化目標，步人工業經濟時代。而隨著工業化進程的不斷推進，西方國家人民生活實現了從溫飽gIj／j康再到富裕的跨越。也就是說，西方國家從不發達到發達、從溫飽到小康再到富裕轉換的歷史過程，是伴隨工業化進程的不斷推進而逐步實現的。因此，總結發達國家工業化的成功經驗對新世紀加快我國全面小康建設進程具有重要的借

2、鑒意義。一、發達國家工業化進程的簡要回顧1、第一次產業革命使大多數西方國家走上工業化道路，人民生活實現從溫飽到小康的跨越18世紀60年代以前，西方國家大多處于封建社會的小農經濟時代，生產技術水平長期停滯不前，勞動生產力低下，經濟發展受自然條件的嚴重制約，發展水平落后于當時的亞洲特別是中國，人民生活大多處于貧困狀態。從18世紀60年代開始，英國率先進行了產業革命，機器生產迅速取代手工工場，生產效率大幅度提高，以機械制造業為核心的工業迅速發

3、展起來，工業逐步成為社會生產的主導力量。但是，由于英國政府實施機器輸出禁令，西方國家大規模的產業革命難以展開，資本主義生產力并未得到迅速發展。隨著19世紀20年代英國機器輸出禁令的解除，法國、德國、美國等國相繼步人工業化發展歷程，其他西方國家也憑借產業革命帶來的歷史機遇，逐步走上了工業化發展道路。西方國家到19世紀70年代初，人民生活基本實現了由溫飽到小康生活目標的跨越。2、第二次產業革命使大多數西方國家基本實現工業化，人民生活實現從小

4、康到小康社會的跨越19世紀70年代由電力的發明和應用引發的第二次產業革命，發電機、電動機在生產上得以廣泛應用，生產力提高到一個新的水平。在其推動下，國際資本等要素大量流動，鐵路等基礎設施建設迅速發展，西方國家逐步形成了以重工業、新興工業和化學工業為主導的、門類齊全的現代工業體系，相繼實現了工業化目標，農業在國民經濟中的比重下降到30％以下，工業、服務業成為國民經濟的主導力量，人均GDP大多超過3000美元。同時，隨著工業化的推進，農業人

5、口和農村勞動力大量轉移，城市人口比例迅速提高，產業結構、社會結構逐步趨于合理。從經濟社會結構、人均收入水平等指標上看，20世紀初大多數西方國家基本實現了從小康生活向小康社會的跨越。不過，發達國家真正將發展觀轉移到追求“以人的發展為中心，以提高生活質量為目標”的社會全面發展上來，還是到20世紀60年代以后的事情，因而20世紀初發達國家所達到的小康社會狀態與我們今天強調的全面小康社會是有差別的。二、發達國家推動工業化進程的主要經驗1、加速資

6、本積累，促進基礎設施建設工業化過程的標志是制造業的不斷興起。首先表現為機器設備的廣泛使用和基礎設施的大量增加，集中體現為物質資本的大量積累。在西方國家工業化早期，～方面通過農業實施資本的原始積累，另一方面依靠其不斷強大的軍事實力進行殖民擴張，大肆掠奪為本國經濟發展積累巨額資金，壯大本國經濟實力。在此基礎上，西方國家加大基礎設施建設投入力度，并將其作為優先發展的領域，從而使以鐵路建設為核心的運輸業迅速發展起來，為加速工業化進程奠定了重要的

7、物質基礎。2、注重技術進步，加強人力資本投資發達國家工業化進程，技術進步發揮了極其重要的作用?？梢哉f，沒有技術進步就不可能有幾次產業革命的發生。但是，技術進步與人力資本積累是相互作用、相互影響的。技術進步能否產生現實的經濟績效，關鍵在于有相應素質的勞動力使之“具體化”于生產活動，而人力資本積累的增加、人口素質的不斷提高，又有助于推動技術進步不斷向前發展。在西方國家工業化進程中，各國都對改善人力資本狀況做出了巨大努力，人口素質特別是入均受

8、教育水平大幅度提高。由于技術進步、人力資本積累的迅速增加，勞動生產率不斷提高。1870年一1913年的43年間，英國勞動生產率提高了68覦，美國提高了1265％，德國提高了1215％，法國提高了1096％，日本提高了1239％。3、充分利用國外資源，為經濟發展擴展市場和空間在工業化進程中，盡管資源對西方國家工業化道路選擇起到了一定的作用，但對于資源稀缺的國家，他們卻能通過技術進步和國際貿易戰略的實施消除其影響和制約。在西方早期實現工業化

9、目標的國家中，除美國有豐富的自然資源、廣袤的國土外，其他大都存在著國內市場狹窄、資源貧乏等問題，因而經濟發展的對外依存度很高。他們不論是采取正常的貿易途徑，還是通過殖民擴張，其目的都是為了解決工業化進程中自身原料短缺、市場有限等問題。與此同時，一些國家高度重視對國外先進技術以及資本甚至勞動力的利用。4、高度重視農業在國家工業化進程中的作用在工業化進程中，發達國家大多對農業采取了積極的扶持政策，尤其是美國政府一直對農業發展給予了高度重視，

10、采取了一系列大力促進農業發展的政策措施，有力地推動了農業的發展，從而為工業化發展奠定了堅實的物質基礎。其他國家也在不同程度上采取了一系列措施扶持農業，不過這些國家未能像美國農業那樣獲得巨大成就并成為工業化的堅實基礎，有的國家(如法國)農業落后的問題成為工業化發展的嚴重障礙。當然，少數國家在工業化進程中對農業并不十分重視，但他們將農業這一基礎產業建立在依托別國特別是殖民地國家基礎《當代經濟》2006g92期(上)43萬方數據之上。5、市場

11、制度的建立是推動工業化進程的關鍵市場制度的建立在早期西方國家工業化進程中發揮了重要作用。由于分工的出現，工場手工業的興起，形成了市場這一特定的經濟范疇，從而使市場交易及確保個人財產權和自由競爭的制度也不斷建立起來。而隨著市場競爭機制的形成，殖民主義的興起，世界市場的巨大需求產生了機器大工業代替工場手工業，從而引發第一次產業革命。進而推動西方國家走上工業化發展道路。在這一過程中，政府發揮了不可忽視的作用，它一方面通過立法和建立有效率的制度

12、，為經濟發展提供強有力的制度保障；另一方面通過殖民擴張，為本國經濟發展提供豐富的資源和廣大的市場。三、發達國家工業化成功經驗對我國全面小康建設的啟示1、進一步深化改革，積極推進市場化進程，在更高的平臺上、更廣的范圍內促進資源優化配置。一是建立和完善產權制度明晰、法律保障健全、宏觀調控有度、市場競爭有序的市場運行機制，充分發揮市場在配置資源中的基礎性作用。二是立足國情，在充分利用國際資源大力發展外向型經濟的同時，依托豐富的國內資源優勢特別

13、是勞動力資源優勢，大力開拓前景廣闊的國內市場。2、大力發展教育科技事業，促進人力資源向人力資本的轉化，將人口眾多的壓力轉變為推動經濟社會快速發展的動力。我國人口素質較低，農村人口素質低下的問題更為突出，嚴重制約了工業化發展進程和經濟社會結構的轉變。加大教育投入力度，高度重視農村教育事業的發展，全面提高人口素質，是加快工業化發展步伐、全面建設小康社會的客觀需要。3、高度重視農業和農村發展，有效解決日益嚴重的“三農”問題，促進城鄉經濟社會協

14、調運行。在工業化發展進程中，必須進一步提高對農業基礎地位的認識，加大對農業和農村發展的扶持力度，促進農村的繁榮與穩定，從而促進工農協調、城鄉協調，推動工業化健康發展以及整個經濟社會協調運行。4、著力改善欠發達地區發展環境，加快欠發達地區經濟社會發展步伐。借鑒發達國家工業化成功經驗，重點加強欠發達地區基礎設施建設，著力改善發展環境，引導產業、資金、技術‘人才等向欠發達地區流動。5、促進工業化、城鎮化良性互動。在依托工業化促進經濟結構轉變的

15、同時，進一步加大創新力度，消除制度性障礙，同步推進社會結構特別是人口結構的轉換，形成工業化帶動城鎮化、城鎮化支撐工業化的良性發展格局。6、牢固樹立和落實科學發展觀，推動經濟社會持續快速健康發展。一是堅持走新型工業化道路，促進人口、資源、環境協調發展。二是在工業化進程中，必須將縮小收入差距、提高社會公平程度、實現人的全面發展等放在突出位置，促進經濟社會協調發展。(作者單位：貴州財經學院資源與環境管理學院)44《當代經濟2006年第2期(上

16、)“十一五”是我國全面建設小康社會的關鍵時期，我們必須進一步轉變經濟增長方式，努力實現2010年人均國內生產總值比2000年翻一番等一系列發展目標，創造盡可能大的經濟社會效益。進一步轉變增長方式，走科學發展之路，需要克服的困難有很多，筆者僅就如何處理好擴大國內需求，更多依靠消費需求拉動經濟增長談一些看法。一、我國消費需求的現狀在我國目前的總需求結構中，存在著“重投資，輕消費”的格局。這表現為資本形成總額在GDP中所占的比重(投資率)偏高

17、，最終消費在GDP中所占的比重(消費率)偏低(見表)從總需求一方看我國GDP的構成(％)年份消費率投資率凈出口1997582380381998587374391999602371272000611364252001598380222002’58039426200355542322就世界平均水平來看，消費率一般在76％79％，投資率為18％一2l％；自20世紀下半期以來，美國的消費率一直在80％以上，投資率低于20％?？梢?，與其他國家相比

18、，我國的消費率偏低20個百分點左右，投資率則偏高18個百分點左右。與世界平均水平相比較，我國最終消費與GDP的比重持續走低。這已經成為國民經濟發展的一大瓶頸。積極擴大消費需求，不是權宜之計，而是我國宏觀調控的一項長期且艱巨的任務。二、我國消費需求低的原因1、國民收入分配不均，收入差距過大富有者的邊際消費傾向較低，貧窮者的邊際消費傾向較高，但支付能力低。那么，國民收入分配越是不平等，則全社會的平均消費傾向就越低，反之亦然。統計資料顯示：2

19、000“2003年間，我國城市居民的收入以年平均93％的速度增長，但是消費支出在居民家庭收入中所占的比例卻從79％逐漸下降到71％；而平均家庭純收入增長有39％的鄉村居民，這一比例則始終保持在74％左右。改革開放以來中國居民的收入水平提高了，但貧富差距也拉大了。其中城鄉收入差距最為明顯。1978年城鎮居民的可支配收入是農村居民的257倍，而2003年上升為323倍。此外，中國地區之間的收入差距也很明顯地呈不斷擴大趨勢。1978年到199