莊子視界中的儒家思想研究

1、摘要 I 摘要 III 摘 要 莊子在《莊子》中刻畫儒家人物所求之道時，剔除了道之形下內涵，將其限定在“萬物本原之道”這個特定范圍之內。在此基礎上借助儒門中人闡釋自己的求“道”之方、得道之“境”與懷“道”之樂。求“道”之方為虛己、去智、借助仁義。得“道”之境為忘物、忘天、忘人，與道合一。得道者分理想層面的神人、至人、真人和現實層面的“懷道而樂”之人。理想層面的得道者為莊子之精神自慰，現實層面的得道者有一大部分為儒門人物。將莊子自己境遇

2、與之比較，發覺莊子本人之得道逍遙、現實層面得道者之逍遙的思想均源自孔子之安貧樂道，其深層原因是知命和安命。 莊子筆下的孔子認為“仁義”為人性，莊子通過老子之口給予否定，并通過論述得出“道”為人性。莊子認為道高于仁義，主宰著仁義，仁義只是得道過程中借用的一種手段， 在得道之時必須加以拋棄。 莊子眼中的儒家人物有尊崇仁義者，也有為追名逐利而損害仁義的人。尊崇仁義者追求人性之完滿，而莊子卻以守道為人性之完滿。儒家以孝悌為仁義之本質，孝悌為人性

3、之本；莊子批判之，認為“虛靜恬淡寂寞無為”為道之質，因而人性之本為“虛靜恬淡寂寞無為” 。 莊子筆下的孔子對道家之喪禮持崇拜的態度， 而其門徒卻持不理解和驚詫的態度， 因而孔子有時成為莊子喪禮思想的代言人。 莊子批判儒家的世俗之禮過于呆板，束縛了人的真情的表達，他認為行喪禮時應著意于人之真情的流露，至于禮之外在形式則不必講究。莊子還認為儒家所講喪禮的“簡化”也不夠徹底，還未能完全擺脫禮之形式的束縛。 若要能徹底擺脫世俗之禮， 那就得明白

4、生死一如的道理，參透生死大道。這一點，儒家沒有做到，他們不能超脫生死，因而他們所行喪禮為世俗之禮，而莊子之喪禮為超世俗之禮。 莊子筆下的孔子肯定人之智慧的認識能力， 人之認知力有其感知自然的能力和認識自然規律的潛能；同時因個體時間和空間的局限性，也有其局限性?？鬃雍皖伝剡€闡明在得道的過程中應去除智慧，其原因是“智”之局限性?？鬃舆€認為“智”產生于爭斗的需要，且成為爭斗的工具；天下治亂在于是否用智。莊子本人肯定孔子對于“智”的觀點，但他批